Ancora una prova deludente dell'Happy casa contro il Pesaro .La squadra di Corbani e' stata sempre indietro ad inseguire gli avversari senza mai incidere in modo segnificativo sul risultato. Esaminiamo la prova dei brindisini nel dettaglio.
Laquintana nel ruolo di play titolare a causa della mancanza di Senglin non ha risposto a dovere alla chiamata del coach tanto che per molta parte della gara e' stato Morris a dirigere i compagni. Voto 4,5 Morris ha cercato di assumere il ruolo di leader della squadra ma ha sbagliato moltissimo ed in difesa spesso e' stato poco efficace.Soluzioni isolate, spesso impossibili,hanno portato ad errori determinanti perche' hanno concesso agli avversari canestri facili in contropiede.Voto 5.Mitchell solita gara abulica ,senza alcun riferimento con i compagni e' isolato e non in grado di competere ai livelli di serie A italiana .Ogni tanto ,ma proprio ogni tanto,mette a segno qualche canestro ma la sua presenza in campo spesso passa inosservata .Voto 4.Riismaa grande combattente,tosto in difesa e qualche volta anche in attacco e' l'unico del reparto che ha dato un contributo positivo anche se da solo puo' fare veramente poco.Molto bersagliato dagli arbitri si e' innervosito spesso.Voto 6,5. Kyzlink positivo in qualche scampolo di gara.Si vede che conosce bene la pallacanestro,ma in questa squadra non ha ancora assimilato i meccanismi perche' spesso scompare dal gioco.Voto 5,5.Lombardi solita gara mediocre con pochissimo contributo alla sua squadra quando viene chiamato in campo vaga senza un ruolo preciso anche se potrebbe dare un buon contributo a sostituire qualche compagno in affanno. Voto 4.Bayehe anche lui come Riismaa combatte per tutto l'arco della gara questa volta con meno successo delle altre volte perche' adesso anche gli avversari lo tengono d'occhio. Pero' sotto canestro e' l'unico a difendere ed ad andare ai rimbalzi d'attacco.Voto 6,5.Laszewski vale per lui quanto gia' detto nelle altre gare e' un buon tiratore dall'arco ma debole in difesa e spesso assente ai rimbalzi.Ha sprazzi di buona pallacanestro ma non e ' affatto continuo ed e' poco efficace in difesa.Si e' sbloccato nella seconda parte della gara, almeno ai rimbalzi , ma alla fine il suo rendimento e' del tutto insufficiente.Voto 5.Johnson anche lui sta attraversando un periodo non felice in attacco.Ha difficolta' a difendere sui pivot e spesso in attacco e' prevedibile perche' costruisce l'azione offensiva sempre allo stesso modo. Voto 6. Corbani il coach e' spesso additato come il colpevole principale quando la sua squadra non rende .Nel caso di Brindisi non sappiamo quanto questo sia vero o piuttosto da attribuire ai giocatori chiaramente in difficolta',per adesso, sul valore tecnico della serie A italiana.Un fatto e' certo la squadra non ha in attacco punti di riferimento e spesso,troppo,si va avanti con azioni isolate dettate quasi dalla difficolta' di non sapere bene cosa fare.In difesa poi spesso si notano vuoti di tensione, confusione e qualche difficolta' sotto il profilo della velocita' e dell'attenzione verso gli avversari.Voto 5