Rieti-Valtur fotocopia della gara contro Torino.Disastro negli ultimi decisivi minuti

Rieti-Valtur fotocopia della gara contro Torino.Disastro negli ultimi decisivi minuti

Stampa

Si doveva verificare se la Valtur contro Torino fosse inciampata in una serata storta oppure  se si fosse trattato di un campanello d'allarme su alcuni aspetti della squadra che hanno destato attenzione fin dall'inizio delle sue prime apparazioni ,per quanto vittoriose.

Ebbene la conferma che piu' di qualcosa non va e' arrIvata contro il Rieti,formazione in piena forma e soprattutto in un momento positivo ,visto le ultime partite disputate con la vittoria.La formazione di Brienza ha mostrato tutta la sua fragilita'perche' dopo aver condotto la gara per tre quarti ancora una volta e' caduta all'ultimo quarto con gli ultimi due minuti finali che il telecronista ha definito in modo chiaro:neppure nel mini basket si vedono tanti errori .E' la fotografia di cio' che e' avvenuto contro Torino e ieri contro Rieti.Come mai Brienza non riesce a  far mantenere alla sua squadra la concentrazione giusta proprio nel momento topico della gara? Come mai  non studia a tavolino le contromosse da fare quando i suoi giocatori vanno nel pallone?Eppure ha una panchina lunga,ieri un po' di meno,ha giocatori navigati,tranne il povero Fantoma mandato sempre allo sbaraglio contro il miglior giocatore avversario.Domenica arriva l'Avellino che in precampionato ci ha dato una lezione di come si gioca al basket almeno in A2 e quindi e' l'avversario giusto per dare una svolta .Vediamo come si sono comportati i singoli:Caroti e' stato il miglior realizzatore ma ha mostrato chiari limiti di lucidita' perche' spremuto a limone .Percentuali non buone da tre ,come del resto i suoi compagni ,e buona scelta nei tiri ,ma poco lucido nella distribuzione dei palloni nell'arco di tutta la gara .Voto 6,5.Ray luci e molte ombre per l'Usa che ancora una volta fa due partite ,una buona all'inizio e poi scende di livello ,come se avesse problemi di fiato.Lui e' bravo ed espertissimo,ma alla fine nei tiri che pesano sbaglia in modo quasi costante.Voto 5. Bolpin troppo lento in difesa si e' fatto superare diverse volte nell'uno contro uno. Ha preso ben 6 rimbalzi ed ha avuto una buona  percentuale al tiro ma si nasconde troppo in attacco e spesso evita di rischiare il tiro .Voto 5,5.Fantoma e' chiamato dal coach a fare cose troppo impegnative per un giovane alle prime armi e quindi poi incappa in ingenuita' grandiose.Male in attacco ,positivo a tratti in difesa ,ma il compito e' troppo impegnativo per le sue attuali possibilita'.Voto 5.Mastellari secondo noi utilizzato non per quello che merita .Ieri gli e' andato male il tiro da tre ma e' attento in difesa e non si nasconde mai  quando c'e' da tirare.Voto 6 . Esposito secondo noi non  e' utilizzato per le sue potenzialita'.Ieri ha sbagliato da sotto qualcosa di troppo ma lui dovrebbe essere punto di riferimento dell'attacco ,invece spesso viene tenuto fuori dai giochi per favorire Williams che non sempre risponde bene.Voto 6.Del Cadia non ci sembra l'Edo che abbiamo visto nella sua prima apparizione a Brindisi.Spesso e' disattento e non va bene perche' non rischia il tiro se non quando e' da solo.Questo lo rende facilmente attaccabile da parte degli avversari che non si aspettano mai che sia pericoloso.Voto 4,5 Williams e' il vero problema di questa squadra perche' quando si ha un giocatore come lui o lo si serve bene oppure e' meglio non dargli il pallone.Solo il 50 % per uno che gioca solo sotto canestro e' veramente poco. Poi scambia solo qualche pallone con Esposito, e lo stesso per il contrario, mentre i due dovrebbero far impazzire gli avversari .Invece giocando praticamente da soli rendono facile il loro marcamento.Pero' poi si leggono 12 rimbalzi e si capisce cosa potrebbe avere la Valtur se lo sapesse sfruttare per le sue eccezionali doti. Voto 5,5.Brienza troppi errori nella gestione dei cambi.Utilizzare Fantoma come agnello sacrificale per fare fallo sull'uomo piu' pericoloso e' un errore. Tanto ogni squadra ha almeno un paio, se non tre uomini pericolosi. Ieri la partita l'ha vinta White ,che pure non aveva certamente brillato nell'arco della gara, perche' non c'e'stato un raddoppio su di lui che ha preso in una occasione ben tre rimbalzi offensivi di seguito.?Ed il coach non vede gli scout che parlano di soli 3 rimbalzi offensivi e come sempre in totale meno ribalzi degli avversari?E' una costante fino ad oggi :che fa per evitarlo?Come pensa di impedire  che i suoi giocatori diventino dei brocchi nei finali delle gare? Queste cose si curano in allenamento,attuando contromosse che certamente conosce ma che non sta riuscendo ad applicare .Voto 4  

Our website uses cookies in order to provide you with the best browsing experience. By using this website you agree to this usage of cookies.
Ok, I've understand! More Info