Prima o poi doveva accadere che la Valtur Brindisi prendesse uno scivolone e purtroppo e' avvenuto ieri in casa contro il Torino,formazione in piena forma e che ha messo in campo un basket semplice ma efficace e soprattutto veloce.

E' accaduto che la sconfitta e' venuta dopo che la formazione locale aveva disputato tre tempi buoni,sempre in vantaggio ,anche di 18 punti ,ma non e' bastato.Il ritorno degli ospiti e' stato costante ed e' iniziato gia' nella seconda meta' del terzo tempo quando si 'e notata una improvvisa difficolta' nella manovra d'attacco dei brindisini.Non riuscivano a concludere le azioni sotto canestro,non andava il tiro,si affannavano alla ricerca di un leader nelle azioni. La difesa?Be non e' mai andata benissimo,certo meglio nei primi due tempi, ma poi male e senza determinazione. Cosa e' successo?Il coach si e' preso le sue responsabilita',ed effettivamente ce ne sono state,ma ha parlato anche di appagamento:insomma gli atleti hanno preso sottogamba gli avversari convinti di aver gia' vinto alla fine del terzo quarto.Ci sono stati anche evidenti cali di forma fisica ,ad esempio Ray grande protagonista nella prima parte del match e poi sceso di condizione nella seconda parte della gara:lo stesso vale per Caroti che ha ben giocato per i primi due tempi ma poi e' calato nel tiro e nella difesa in modo piuttosto netto. Non abbiamo capito perche' Brienza ha scelto di lasciare in panchina Cinciarini quando il bottino del Brindisi era abbondante ed andava gestito con esperienza magari cercando di rallentare le azioni avversarie.Ma questo e' uno dei tanti errori di una partita regalata agli avversari nei cinque minuti finali.Vediamo i singoli:Cinciarini ottimo al tiro da tre,buoni i 3 rimbalzi,meno bene ai liberi. Ma in fase di costruzione ha difficolta' a lanciare Williams ed i pochi assist per lui(solo 4)lo dimostrano. Troppo poco utilizzato.Voto 6.Caroti alti e bassi (6 assist sono ottimi)ma al tiro da tre e' ancora buio pesto (1-5).E' calato sensibilmente nella seconda parte e non ha avuto la personalita' per gestire la squadra nella fase finale quando il coach gli ha dato questa responsabilita':Voto 5.Ray eccellente nella prima parte della gara poi calato sensibilmente e quindi anche tiri errati .E' l'unico che ha capito che bisognava tentare le penetrazioni nell'area avversaria senza incaponirsi nel tiro da fuori.Voto 6,5.Fantoma come sempre il coach lo mette sull'uomo piu' difficile ,in questo caso Allen,e quindi a rischio di brutte figure. Tanti falli,alcuni inutili, e poca consistenza nel sistema di gioco. Lui ha tante potenzialita' ma non riesce a sfruttarle sempre.Voto 5,5.Bolpin grande difesa ,meno bene in attacco con un misero 30 % con soli 3 tiri. Non ha ancora ben compreso il suo ruolo in questa squadra.Eppure il coach gli ha dato 26 minuti di gioco e quindi grande fiducia. Voto 5,5.Mastellari buona la difesa ma anche lui ,stranamente,non bene al tiro,cosa che invece gli riesce di solito .Pero' puo' capitare una serata storta.Voto 5,5.Esposito discreta la difesa ,spesso su Allen, e discreta la prestazione al tiro da sotto ,meno bene quella da fuori.Ha ben dialogato con Williams e questo e' un buon segno per il futuro.Poi il coach lo ha tolto nel momento di maggiore difficolta' della squadra ,a circa 2,50 dalla fine,quando magari lui poteva essere un'arma in piu' in attacco.Voto 6,5.Del Cadia brutta gara con molti ,troppi errori.Pochi rimbalzi e difesa molto larga sui lunghi avversari.Buoni i 3 assist che ha saputo dare ai suoi compagni.Voto 5.Williams se decide di fare canestro non lo tiene nessuno ,pero' spesso si assenta dal gioco e lascia troppo spazio agli avversari. Questa volta ha ben dialogato con i compagni, 3 assist,ma solo 2 rimbalzi che per uno come lui sono pochissima cosa.Voto 6.Coach Brienza, ci dispiace dirlo, ma il coach non e ' stato brillante come in altre occasioni nei cambi. Anche lui non ha ben letto la gara ed ha pensato ,forse come i suoi giocatori,che fosse gia' vinta quando la squadra e' andata sopra di 18 punti. Da li' c'e' stata una caduta verticale di tensione agonistica, una valutazione sbagliata di come bloccare gli avversari non insistendo nella difesa che magari andava adeguata con qualche soluzione tattica.Questa la “colpa” del coach anche lui incappato in una serata “no”.Voto 4,5