Bologna- Brindisi partita difficile per i pugliesi.Le valutazioni

Bologna- Brindisi partita difficile per i pugliesi.Le valutazioni

Stampa

E' stata una partita difficile ed era prevedibile .Bologna veniva da tre vittorie consecutive a dimostrazione di un particolare stato di forma,al contrario Brindisi da due sconfitte ed una vittoria a dimostrazione che ancora qualcosa non va nel team brindisino. Ricordiamo che manca Miani che per la formazione pugliese e' una pedina importantissima e che Francis e' a corto di fiato e soprattutto non amalgamato con gli altri.

Premesso questo Brindisi ha giocato per quanto gli e' stato permesso dalla difesa locale come sempre molto preparata e pronta ad affrontare qualsiasi idea tattica di Bucchi . Il tiro non e' andato bene per Cinciarini che forse si e' un po' troppo intestardito a tentare la sorte ,ma anche Vildera non e' stato brillante da sotto come in altre occasioni.Per il resto Copeland ha tirato discretamente ma Francis ha deluso un po',ma dove e' stata una vera catastrofe sono stati i rimbalzi difensivi che hanno visto prevalere gli avversari con doppie e triple possibilita' sotto il nostro canestro. Poi Sorokas e' stato una spina nel fianco di nostri lunghi ed il resto lo ha fatto uno straordinario Della Rosa ed un chirurgico Mazzola in momenti decisivi della gara.Vediamo come sono andati i singoli.Cinciarini ha cercato di costruire il gioco ed ha tentato diverse volte di lanciare i lunghi,ma spesso gli avversari hanno intercettato i palloni o hanno anticipato sui nostri giocatori.Al tiro serata “no”.Voto 6.Francis e' chiaramente indietro nella preparazione e soprattutto nell'intesa con i compagni ,fa quello che puo' e spesso si trova a giocare da solo.Al tiro alti e bassi non certamente da lui .Voto 5.Copeland in alcuni momenti buono ma in altri pasticcione e spesso troppo egocentrico .Al tiro e' andato cosi' cosi' per uno come lui,in difesa si e' speso molto ed in effetti gli sono stati fischiati 4 falli.Voto 6,5.Mouaha disastro in attacco ,discreto in difesa ma il suo apporto non e' stato quello solito . Ha preso tre rimbalzi ma lui deve e puo' dare di piu' .Voto 5,5 Fantoma poco utilizzato e quando e' entrato ha anche regalato tre tiri liberi agli avversari .In sostanza il suo apporto e' praticamente inesistente se non dannoso.Voto 4.Esposito partita gagliarda per la prima parte della gara,poi e' praticamente apparso solo qualche volta in campo.In difesa si e' impegnato molto .In attacco buone le percentuali anche se lui puo' fare di piu' ,ma spesso e' utilizzato da solo in area e si sa che non e' un pivot .Voto 6,5. Radonjic non molto continuo ,ha giocato bene per tre tempi ,all'ultimo quarto e' sparito del tutto .In difesa si e' dato molto da fare ma resta il fatto innegabile che partecipa troppo poco da primo attore nella manovra d'attacco. Eppure quando e' stato chiamato ha sempre risposto bene specialmente da tre.Voto 6,5.Vildera prova opaca in difesa ed in attacco. Si e ' fatto sempre superare da Sorokas che ha fatto cio' che ha voluto in difesa ed in attacco. Ha perso molte occasioni sprecando palloni importanti. Voto 5.Vojciechowski utilizzato poco e' stato capace nei pochi secondi scesi in campo di farsi fischiare un fallo intenzionale. E' lento,privo di concentrazione e quindi inutile per la sua squadra. Voto 4.Bucchi ha fatto cio' che puo' in questa situazione con Francis che non si inserisce negli schemi ed e' troppo indietro fisicamente,La mancanza di Miani complica i giochi con i lunghi sui quali praticamente in estate e' stata costruita la squadra.In difesa i suoi sono  andati discretamente ,ma in attacco mancano idee e costruzione di gioco. Tutto e' troppo prevedibile e quindi piu' facile difendere per gli avversari.Voto 6

Our website uses cookies in order to provide you with the best browsing experience. By using this website you agree to this usage of cookies.
Ok, I've understand! More Info