Happy casa-Cremona la valutazione  dei nostri giocatori

Happy casa-Cremona la valutazione dei nostri giocatori

Stampa

Ottima prestazione della formazione dell'Happy casa contro il Cremona dominata per tre quarti di gara e poi portata a termine in modo positivo anche se sofferto.Vediamo  le prestazioni dei singoli.Washington esordio piu' che positivo del play neo arrivato a Brindisi .

Ha mostrato grande personalita',voglia di essere leader ed ha anche cercato oltre che soluzioni personali anche di giocare con i compagni per quanto possibile.E' un po' a corto di fiato. Voto 7.5.Laquintana chiamato dal coach a sostituire il play titolare quando aveva il fiato corto ,Tommy se le e' cavata bene anche se non come in altre occasioni. Voto 6.Morris ha iniziato non troppo bene tanto che il coach ha dovuto sostituirlo,poi pero' si 'e ripreso nella fase finale ed ha messo a segno un tiro da tre in un momento topico della gara .Voto 6 .Bartley solito giocatore positivo anche quando non segna.Recupera palle, e' attento ai rimbalzi dirige con calma la squadra quando occorre ed e' anche pericoloso nelle pernetrazioni. Voto 6,5.Riismaa come sempre poco utilizzato dal coach purtroppo sta attraversando un periodo di bassa forma che  dura da tempo.Ha fatto qualcosina,ma troppo ma troppo poco. Voto 5.Lombardi anche lui utilizzato poco perche' adesso ci sono i ricambi nei ruoli.Ha come sempre provato a dare il massimo ma i suoi limiti tecnici sono evidenti in questa categoria . Voto 5.Sneed solito combattente,ha cominciato male perche' troppo nervoso ma poi si e' ripreso alla grande dimostrando tutto il suo talento.Voto 7.Laszewski discreta gara anche se pure lui eccessiviamente nervoso. Quando prende il tiro dalla tre quarti frontale e' sempre micidiale, ma stasera si e' ben battuto anche in difesa.Voto 6,5.Bajehe solito cuore del giovane pivot che si batte in difesa ed in attacco. Buone alcune soluzioni offensive da pivot puro.Voto 6,5.Smith buon esordio del pivot appena arrivato.Ha mostrato si sapersi muovere bene sotto canestro, ha difeso in modo egregio contro i lunghi avversari ed ha mostrato di avere grandi margini di miglioramento. Anche lui e' apparso con il fiato corto.Voto 6.5.Coach Sakota buona la gestione della prima parte della gara ,poi ha insistito un po' troppo con Washington anche quando il giocatore aveva palesi problemi fisici e non ha optato per una conduzione di gara piu' tranquilla magari utlizzando Bartley che sembra il piu' equlibrato tra i portatori di palla quando eravamo avanti di 12-13 punti per evitare il ritorno degli avversari. Come sempre grida troppo e s'infuria eccessivamente con i giocatori che sbagliano creando  un clima per nulla favorevole.Voto 6.

Our website uses cookies in order to provide you with the best browsing experience. By using this website you agree to this usage of cookies.
Ok, I've understand! More Info